Quote (Stranger)
Ну, ты хватил, про Дальний Восток! Там у японцев и в 45-м ничего лучше не было...
Хм...а как влияет на надежность танков качество танков противника?Факт есть факт...4 отдельных танковых батальона на БТ прошли ок 700км и захватили перевалы через большой хинган...Из строя вышло ок 30% танков..тоесть,как у немцев при Аншлюссе Австрии.Толбко есздили они там не по дорогам.
Quote (Stranger)
Насчет немцев, не скажи... Немцы, они трофеи любили ( правда, трофеи все любят). Но только немцы собрав все, учитывали, систематизировали, давали всему свои названия и пользовались. Все остальные- пользовались, пока нужда была, а потом без сожаления меняли на свое.
А что говорить,если почти не использовали в чистом виде?Только как учебные машины...
Французов потом в САУ большей частью переделали,в 42-43 годах.
Quote (Stranger)
Кстати, Т-34 и КВ немцы использовали довольно охотно. Несмотря на все недостатки. БТ и Т-26 и БА использовали различные противопартизанские и предательские формирования. Только по числу используемой и захваченной БТТ- явное несоответствие.
Охотно...в 42 году...А все танки 41 года были либо подорваны,либо(в очень малых кол-вах) использованы как учебные.
Вообще-в армейских частях наши танки тут же дорабатывали установкой командирской башенки как минимум.
А противопартизанские фомированиЯ...Хм...Чесно говоря-3 упоминания-682 отдельный танкой взвод(7 Т-34) 709 Полка ОН(Осттруппен),рота в бригаде Каминского(там смесь была:2 КВ,Т-34 ,несколько БТ...в конце войны-11 Т-34),ну и видел фото танка в 4 СС полицейской дивизии(БТ-7)
Quote (Stranger)
Она как-то по другому учитывается. И, кстати, достаточно часто мной встречаемое утверждение, что танкисты летом 41-го легко бросали танки- косвенное тому подтверждение.
Да нет...например 5тибашенные Т-35 брошены от поломок,но через неделю после начала войны...откатав в 8 МК 500км и проидя сражение в районе Дубно...А их списывать собирались.
Бросалась чаще новая техника-детских болезней полно,на экипаж выделялось ЕМНИП 1.5 часа на освоение,а некоторые и того неуспели.
При малейшей неисправности экипаж просто не знал как ее устранить...Кстати,большая часть танков погибла все же в бою-документы только некоторых частей дают большие потри по техппричинам.
Quote (Stranger)
Куда кинуть, куда кинуть... Если возможно, кидай сюда, а нет- так куда удобно. Главное, чтоб взять можно было.
Эх...ну на рапиду заливать 200 КБ глупо,а на форуме файлы к сообщениям не прикрепить...А упо выложить не получится-там разбивка и по округам идет..екселевсих4 файла.Добавлено (11.09.2007, 11:04)
---------------------------------------------
Залил...тока он там месяц всего хранится-качай)))
http://ifolder.ru/3308277
Добавлено (11.09.2007, 11:05)
---------------------------------------------
Quote
Приказами КО № 12-16 1940 года и Наставлением по учету и отчетности в Красной Армии предусматривалось деление всего имущества по качественному состоянию на следующие категории:
1-я категория - новое, не бывшее в эксплуатации, отвечающее требованиям технических условий и вполне годное к использованию по прямому назначению.
2-я категория - бывшее (находящееся) в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению. Сюда же относится имущество, требующее войскового ремонта (текущий ремонт).
3-я категория - требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт).
4-я категория - требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт).
